自私？

我这样做这种种行为，会不会有人骂我自私呢？

不过，就算骂又怎样？就算全世界否认又怎样？

我已经确定这些是虚假之物，外界的权威对我毫无意义，没有什么权威可言。

自私，骂的都是袁长文这个角色而已，如果根据流动的趋势我必须自私的话，那就自私咯。反正我已经不思考，想要博爱不自私的那个部分，已经死去。

因为那个部分，属于袁长文这个角色，跟我有什么关系？

谁知道袁长文这个角色是怎么出现的？为何是一个男性角色？为何是如此形态？

说起来，还得感谢那不知名的力量，我现在很满意自己的角色，非常满意。既然如此，想必以后的人生都会非常满意。

当然，这仅仅是猜测，期望满意的那个部分，依旧属于袁长文这个角色。

有人不自私吗？多为他人考虑吗？

A对B说，“你要多为别人考虑，不要老是只想着自己。”

那么，其潜台词就是，“喂，你要为我考虑下，你这样做让我不舒服。”

看起来，A是在教导B，其实A是想自己过得舒服些，所以才让B为别人考虑。最终受益的，是A还是B？

那么，A的行为属于自私吗？

“如果大家都会别人考虑，这个世界将是多么美好啊！”

请问，这句话有什么依据吗？

这难道不是基于自身的恐惧，而发出的感叹和祈求吗？

如果人人都是好人，每个人都为他人考虑，那么这个世界的媒体如何存活？难道天天报道好人好事吗？

假设一部电影，没有任何戏剧冲突，所有人都是好人都在互相帮助，谁会看？

另外，为他人着想，我怎么知道我认为对他人的好，是真的对他人好？

我认为他人这个时候应该喝水，但是他人并不想喝水，那么我应该如何为他人考虑？是强迫他喝水，还是顺从他的意思不喝水？

乍一看，肯定是他人自己的心思更重要。因为我们的父母，就是打着“我为你好”的名字，操控我们的人生，也是引起两代人吵架的主要根源。

问题又来了，如果尊重他人自己的心思更重要，顺从他人自己的想法才是在为他人考虑。那么，如果我知道他不喝水就要死亡，这个时候我应该强迫还是顺从？

如果答案是强迫，那么究竟在何处区分强迫还是顺从？这个平衡点谁来把握谁来评判？

所谓的为他人考虑，是指为他人的自我定义考虑，不要伤及自我定义的存在，它们需要关注需要肯定。

你为我的自我定义考虑，我也为你的自我定义考虑。于是大家都非常会处事，都在互相给自我定义喂屎。

另外，如果一个人真心实意为他人考虑，那么此人的伴侣会不会生气？此人的家庭会不会骂他愚蠢？

如果所有人都非常自私呢？只考虑自己的情绪，只考虑自己的想法呢？没有他人的影响，所有人的选择都是基于自身，那又会发生什么事情呢？