看吧，若是别人请教我，这一切的说辞似乎会比较轻松，也会比较顺利。

想要我主动去说服别人，还是算了吧，我没有一丝兴趣。

丰满角色的行为，我为了什么去说服别人？

这一点也不好玩，并且，必须强调“自己是对的”这种一厢情愿的相信。

而我不想争论，也就谈不上说服。

对方若是诚实，那么根本不需要我，对吧，一个诚实的人自己就能看到这些。

简直不明白，佛陀怎么会想起要带领众人，或者，普渡众生之类的。

根本没有众生，普渡个屁啊！

说不定，只是后人加上去的，谁知道呐。

心中充满慈悲？

如果慈悲解释为必须做好事的话，那跟真实有什么关系？

而斩杀完成之后，根本不可能认为必须做好事。

要么，慈悲为怀有另外的解释，要么就是扯淡。

没有什么好说的，我自己根本就不了解佛陀那一套，道听途说而已。

也许，佛陀有什么独特的招式，反正那里可是全天候的追求真实。

“这不科学”，想想就觉得好笑，这句话究竟在表达什么？

是想表达这件事情违反了科学理论，所以是假的？

还是只是想表达自己的出乎意料呢？

可是，出乎意料本身就意味着相信科学，依旧还是回到原点。

如果什么都不知道，似乎发生任何事情都是可以的。

画面元素的呈现，根本不需要违反什么所谓的定律。

呈现一个角色飞在天空，直接呈现就好了，需要对抗什么万有引力之类的吗？

定律本身真的是定律吗？

谁在安排这些名词？

真是恶心啊，想到自己竟然相信这些狗屎玩意这么多年，就会感到一阵阵恶心。

什么行星自传，什么行星质量引起时空坍塌，导致了引力的呈现。

这些不是猜测吗？

为什么要将这些当作真实？

并且，当现象违背这些理论的时候，就直接判定为假的？

一些新的理论还好，似乎大家讨论过来讨论过去，显得很有科学精神和氛围。

而对于一些老牌的理论，似乎证明有问题之后，就是一件大事情。

什么头条新闻，什么改写教科书之类的。

可是，对于一些更老的理论，似乎就直接当作真实在处理。

难道，时间久远的理论，就直接变成真实了吗？

科学啊科学，究竟是怎样的扯淡玩意，如此轻松的洗脑。

估计，跟科学带来的科技应用有关系。

不过，这年头还有人不相信科学？

搞笑的是，科学理论一点都不科学。

或者说，科学理论被宣扬的时候，必须要隐瞒科学精神。

只能在一定程度上刨根问底，而不是一直刨下去。

而在生活中，自己似乎并不是那么关心科学精神以及科学理论。

这些，只是用来丰满角色属性的玩意。

不管是迷信还是科学理论，只有可以丰满角色，那么就直接采取好了。

事实上，都是一厢情愿的相信而已。