角色怎样做，是因为角色只能这样做。

不管我怎样以为，不管我多么认为自己可以改变，这种想法本身也只是画面元素。

不对，我在转移话题。

这不是斩杀，这是在阻碍斩杀。

角色还有那么多的属性，那么多的自我定义，脑子里的扭曲还有近乎无穷，我却在这里探讨什么见鬼的玩意？

无论如何都是虚假，这就是角色的命运，就是这份思维的命运。

没错，我就是在画面元素的层面上打转，就是在角色的层面上打转。

这就是在上演毁掉舞台的戏剧表演，画面元素就是呈现一个角色正在斩杀。

有什么问题吗？

而这个世界，这个角色的相关，都不真实。

画面元素本身就不真实，这又有什么问题吗？

想通过斩杀来触碰真实，也许只是徒劳，只是一厢情愿的相信。

但是，不知道怎么回事，就是在斩杀，甚至看见斩杀的无意义依旧在斩杀。

我不需要去找到一个合适的理由，来证明自己的斩杀是有道理的。

就是要斩杀，就是要摧毁，哪怕这一切都是徒劳，哪怕自己这辈子都没法斩杀完成，也不会想要停止斩杀。

画面元素呈现角色在斩杀，我也无能为力。

可惜，这只是一种扯淡的说法，因为上述中的“我”代表真实。

而真实本来就没法干涉虚假，除了存在就是存在，仅此而已。

我是一个想要触碰真实的人，所以怎么允许自己的言行思维无法导致触碰真实呢？

当“都是画面元素的呈现”这句话挡在那里的时候，似乎显得自己的斩杀只是笑话，而我却不能接受这一点。

这是角色属性，是我牢牢抓住的虚假。

仿佛，我一直都认为斩杀是了不起并且非常合理的行为，但是，依旧只是虚假。

看起来合理，看起来充满逻辑，依旧只是画面元素解释画面元素。

角色怎样都不会影响真实，而斩杀也不见得会触碰真实。

一旦牵扯到真实，似乎到处都是矛盾。

“画面元素的呈现”似乎带来的是一种平静，而斩杀似乎需要愤怒来推进。

这是真的吗？

没有什么是真的，这个世界没有真实。

放开手去斩杀就好了，不需要思考不需要探讨。

角色由这些扭曲构成，那么就斩杀这些扭曲。

我抓住这些自我定义，那么就砍断这些自我定义。

审美观阻挡我，就斩杀审美观。

老妈阻挡我，就斩杀老妈。

不真实的玩意被我当作真实，那么就斩杀。

时代塑造的审美观，有什么资格在这里笼罩我？

仿佛，这就是美，而不是我将其定义为这就是美。

不对。

我看见某样东西生出喜爱之情，跟我吃了某个食物生出甜味，有什么区别吗？

关键点在于，这些都不真实。

角色不是应该符合主流审美，也不是应该不符合主流审美，而是这些统统都不真实。

不在二元对立之中选择，而是彻底扔掉画面元素。